Da: avv. Eugenio Gargiulo (eucariota@tiscali.it)
Anche le foto di "gossip scandalistico" possono ,in alcuni casi, essere considerata "cronaca di pubblico interesse"!
Nel caso in cui si parla di "diritto di cronaca" e di notizie di pubblico interesse si pensa, quasi sempre, ad argomenti di attualità dal tenore politico, sociale, economico o di cronaca. Ma mai si penserebbe che una news di "gossip" possa essere considerata di "rilevante utilità sociale".
E invece, secondo una recentissima sentenza della Cassazione, anche lo scandalo "rosa" rientra nel diritto di cronaca quando coinvolge personaggi pubblici le cui vicende, anche personali, interessano (o meglio, "intrattengono") la collettività.
Così,
Andy Wahrol una volta disse: "In futuro tutti saranno famosi. Per quindici minuti". E aveva previsto bene. Perché nella società dell'informazione multimediale, dove le notizie viaggiano al giro di secondo, chiunque può trovarsi immortalato a propria insaputa e anche contro il proprio volere.
Non si può invocare la privacy quando si ha a che fare con la notorietà. Le foto strappate in luoghi pubblici o aperti al pubblico, sebbene di nascosto, possono essere pubblicate, anche in mancanza di consenso degli interessati. L'importante, ovviamente, è che le stesse non ritraggano anche soggetti minori (si pensi all'immagine di un vip con il figlio minorenne, senza l'oscuramento del volto di quest'ultimo).
La pubblicazione delle fotografie scandalistiche di gossip può, quindi, essere giustificata sulla base del diritto di cronaca e dell'utilità sociale della notizia, anche alla luce della notorietà dei personaggi coinvolti (o anche di uno soltanto di essi).
Ovviamente, dice
Foggia, 8 maggio 2014 Avv. Eugenio Gargiulo
Nessun commento:
Posta un commento