mercoledì 3 novembre 2010

Autovelox Firenze. La 'precisazione' del Comune conferma le irregolarita' denunciate da Aduc. Consigliamo ai cittadini di fare ricorso contro le multe

Qui il comunicato online:
http://www.aduc.it/comunicato/autovelox+firenze+precisazione+comune+conferma_18323.php
-----------------------

Autovelox Firenze. La 'precisazione' del Comune conferma le irregolarita' denunciate da Aduc. Consigliamo ai cittadini di fare ricorso contro le multe

Firenze, 3 Novembre 2010. Dopo la lettera che abbiamo scritto al Sindaco per chiedere di fare luce sulla irregolarita' di quasi tutti gli autovelox nella citta' di Firenze, e soprattutto dopo il prolungato silenzio che ci ha portato ad invitare i cittadini multati a fare ricorso, ieri e' arrivata una precisazione della Polizia municipale di Firenze a firma del comandante Massimo Ancillotti (1).
Purtroppo, questa precisazione conferma quello che temevamo: il Comune ha irregolarmente installato autovelox in molte strade fiorentine.
Il comandante sostiene che la classificazione vigente delle strade fatta dal Comune non è vincolante per l'installazione di autovelox: conterebbero, invece, le caratteristiche oggettive delle strade. In altre parole: se i viali su cui il Comune ha piazzato autovelox rispettano le caratteristiche minime previste dal Codice della Strada (art. 2), diventano automaticamente di categoria D.
Quello che però il comandante non spiega è che queste caratteristiche minime previste dall'art.2 non sono rispettate, per esempio, in viale Etruria, Gramsci, Matteotti, Lavagnini. Vediamo perche'.
Per essere strade di categoria D:
1. le intersezioni a raso devono essere semaforate. Cosi' non e', per esempio, per viale Etruria, viale Lavagnini, viale Gramsci (2). E cosi' via.
2. per la sosta devono essere previste apposite aree o fasce laterali esterne alla carreggiata, entrambe con immissioni ed uscite concentrate. Pero' nei viali Gramsci, Lavagnini e Matteotti, i parcheggi non sono sistemati in aree chiuse con una sola entrata o uscita. Le conseguenze negative per lo scorrimento del traffico sono ben note: la corsia di destra in questi viali è spesso occupata da auto in cerca o in manovra di parcheggio.
Non è un caso che il Comune stesso, nel suo Pgtu -Piano generale del traffico urbano, con la classificazione amministrativa delle strade- individua come strade di scorrimento solo viale XI Agosto, il ponte all'Indiano e via Marco Polo (3).
Questa classificazione, seppure amministrativa, ha valore probatorio schiacciante. A meno che il Comune non intenda dire ai cittadini: ai fini amministrativi, ad esempio per quanto riguarda i maggiori vincoli ambientali previsti per le strade di categoria D, i viali non sono strade di scorrimento; ai fini del multificio si'.

Non e' accettabile che i cittadini debbano pagare per l'arroganza di un'amministrazione che -giustamente- pretende che tutti rispettino le regole, ma lo impone con metodi irregolari. Non solo. Il Comune non ha risposto a precise interrogazioni comunali in merito ma lo ha fatto solo quando la vicenda e' diventata mediaticamente rilevante... perche'? E con precisazioni che abbiamo dimostrato essere tecnicamente insostenibili e di mera fantasia giustificativa per la figuraccia che sta facendo. Un atteggiamento davvero paradossale da parte di un'amministrazione che si dice paladina di trasparenza e correttezza nel rapporto coi cittadini.

Per questo rinnoviamo l'invito ai cittadini multati perche' facciano ricorso al giudice di pace.
Il ricorso va presentato entro 60 giorni dalla ricezione della notifica. Sul sito Internet www.aduc.it ci sono le informazioni gratuite per compilarlo e consegnarlo per proprio conto. I nostri uffici sono a disposizione per informazioni per chi vuole essere aiutato nella compilazione: dal lunedi' al venerdi' ore 15/18, telefono 055290606 o di persona in via Cavour 68.

(1) Autovelox e classificazione delle strade, la precisazione della Polizia Municipale: http://press.comune.fi.it/hcm/hcm5353-1_7_1-Autovelox+e+classificazione+delle+strade%2C+la+preci.html?cm_id_details=53269&id_padre=5080
(2) Su viale Etruria, all'incrocio con via Canova e via Foggini, c'e' una rotatoria e non dei semafori. Lo stesso si puo' dire di viale Lavagnini, dove diverse strade si immettono a raso senza la presenza di semafori (vedi via Lupi, via Duca d'Aosta, etc.). Per quanto riguarda viale Gramsci non ci sono semafori all'intersezione con via Nardi e via Benedetto Varchi.
(3) Letteralmente, nel Pgtu, c'e' scritto: "All'interno del centro abitato di Firenze non vi sono strade che possano essere assimilate a tale categoria viaria (ndr., strade di scorrimento), ad eccezione di alcune tratte di attraversamento di strade extraurbane, e precisamente: due segmenti, in corrispondenza dei raccordi con la viabilità urbana, della nuova tangenziale dell'Indiano; il tratto terminale del Viale XI Agosto, in corrispondenza del raccordo con la Via Sestese; il tratto nel centro abitato della Via Marco Polo".

COMUNICATO STAMPA DELL'ADUC
Associazione per i diritti degli utenti e consumatori
URL: http://www.aduc.it
Email aduc@aduc.it
Tel. 055290606
Ufficio stampa: Tel. 055291408

Nessun commento:

Posta un commento